西城法院外景

法庭现场

审判长

合议庭成员

原告

被告

直播人员
6月11日9时，北京法院网直播西城法院审理“机长人才稀缺 解约被索百万”案
  • [主持人]：
    感谢各位关心中国法制建设的网友！在北京市高院的大力推动下，网络直播已经成为法院普及法律、展现法官、法院风采的重要途径，为各个法院提供了相互学习和面向社会的平台。在这里，我们向北京市高院、最高院致以由衷感谢！
    [08:43:28]
  • [主持人]：
    我是此次庭审直播的主持人张晖，北京市西城区人民法院即将在本院第18法庭公开开庭审理原告中国货运航空有限责任公司诉被告金斌劳动争议纠纷一案。我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网对此次庭审进行网络直播，欢迎大家关注！
    [08:46:41]
  • [主持人]：
    本案由西城法院民事审判第二庭进行审理。简单介绍一下民事二庭的情况：
    西城法院民事审判二庭有审判人员十一人，并以年轻人为主，是一个朝气蓬勃，团结创新的集体。2006年被北京市高院授予集体二等功。2007年，民事审判二庭在原有便民法庭取得丰富经验的基础上，尝试将其与中心城区巡回法庭相结合的新的工作模式，开创了探索多元化解决纠纷机制的新局面。
    [08:47:31]
  • [主持人]：
    今天审理的案件将由审判员邓旋、孙丹玲、韩君贵组成合议庭，由邓旋担任审判长，书记员由王月娇担任。
    [08:47:53]
  • [主持人]：
    下面介绍一下审判长的基本情况：
    邓旋，毕业于首都经贸大学，1999年7月到西城法院工作，四级法官。现正就读于人民大学法律硕士专业。
    [08:58:03]
  • [主持人]：
    现在，法庭已经做好了开庭准备，书记员宣布法庭规则：
    [08:59:56]
  • [书记员]：
    请旁听人员保持肃静。现在宣布法庭纪律：
    1、未经法庭允许，不准记录、录音、录象、摄影。
    2、除因本院工作需要允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区，不得随意走动、退场。
    3、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为。
    4、未经审判员许可，不准发言、提问。
    5、不准吸烟和随地吐痰，旁听人员如对法庭的审判活动有意见，可在休庭或闭庭后，口头或书面向法庭提出。
    6、请关闭各类通讯工具。
    7、对于违反法庭纪律的人员，审判人员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录象和摄影器材，责令退出法庭或予以罚款、拘留。
    8、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人员，依法追究刑事责任，情节较轻的给予罚款、拘留。
    [09:00:35]
  • [书记员]：
    全体起立。请审判人员入席。
    [09:02:16]
  • [审判长]：
    原告，中国邮政航空有限责任公司，住所地北京市西城区北礼士路甲X号。
    法定代表人，马军胜，董事长。
    [09:04:14]
  • [审判长]：
    委托代理人，李飒，北京市瑞天律师事务所律师。
    委托代理人，关荣顺，男，中国邮政航空有限责任公司经理。
    [09:05:00]
  • [审判长]：
    被告，金斌,男，1973年2月18日出生，满族，中国货运邮政航空有限责任公司职员，住北京市朝阳区南新园XX楼XX号。
    [09:07:31]
  • [审判长]：
    双方对对方出庭人员有无异议。
    [ 原告委托代理人]：
    无异议。
    [ 被告]：
    无异议。
    [09:08:02]
  • [审判长]：
    现在开庭。北京市西城区人民法院今天依法公开开庭审理原告中国货运邮政航空有限责任公司与被告金斌劳动合同纠纷一案，本案适用普通程序，由本院审判员孙丹玲、代理审判员韩君贵、代理审判员邓旋依法组成合议庭，由代理审判员邓旋担任审判长，由书记员王月娇担任法庭记录。
    [09:09:10]
  • [审判长]：
    下面告知当事人诉讼权利和义务：
    诉讼权利 （一）申请回避的权利；
    （二）提出新的证据的权利；
    （三）进行辩论和请求法庭给予调解的权利；
    （四）原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利，被告有对本诉进行反驳的权利和反诉的权利；
    （五）最后陈述的权利。
    诉讼义务 （一）依法行使诉讼权利的义务；
    （二）听从法庭指挥，遵守法庭纪律的义务；
    （三）如实陈述事实的义务。
    [09:10:00]
  • [审判长]：
    上述诉讼权利及诉讼义务，双方当事人是否听清，是否申请回避？
    [ 原告委托代理人]：
    听清了，不申请。
    [ 被告]：
    听清了，不申请。
    [09:10:26]
  • [审判长]：
    现在进行法庭调查，法庭调查为双方所争议之事实，双方对自己的主张应提供相应的证据，反驳对方意见，应说明具体理由。下面首先由原告陈述事实经过、诉讼请求及理由。
    [09:11:04]
  • [原告委托代理人]：
    原告与被告于1997年12月31日订立无固定期限劳动合同，由原告聘用被告从事飞行驾驶工作，任机长一职。双方对合同期限、权利义务、违约责任做了明确的规定。被告在合同履行期间提出解除劳动合同的申请，并向劳动争议仲裁委申请了仲裁，仲裁委驳回了被告的申请。
    [09:12:00]
  • [原告委托代理人]：
    原告认为，双方的合同合法有效，被告应按照合同的约定履行义务，被告提出解除劳动合同应承担相应的违约责任。因被告的违约，给原告造成了巨额的经济损失，故诉至法院。
    [09:12:29]
  • [原告委托代理人]：
    诉讼请求1、请求判令被告向原告支付赔偿金人民币100万元；2、诉讼费用由被告承担。
    [09:13:16]
  • [原告委托代理人]：
    同意西城劳动仲裁的第一至四项裁决决定。
    [09:14:39]
  • [审判长]：
    由被告进行答辩。
    [09:15:38]
  • [被告]：
    我于1995年5月参加工作，于1997年签订正式合同，1996年6月19日签订补充协议，2005年4月18日签订过专项协议书。
    我在公司通过培训于去年5月开始担任机长工作，去年9月11日起我被外租到外面工作，去年11月20日我提出解除劳动合同。
    [09:16:32]
  • [被告]：
    因为我无法适应黑天与白天颠倒的工作环境，我的身体无法适应这种生活，我每天只能睡5个小时左右，我又担任机长一职压力就更大了，我同意仲裁裁决的结果，但不同意第二项诉讼请求。因我与公司没有签订过其他书面协议。
    [09:17:04]
  • [审判长]：
    现在进行举证、质证，由原告出示证据。
    原告委托代理人: 证据1、裁决书，证明双方已经过仲裁。
    [ 被告]：
    无异议。
    [09:17:46]
  • [原告委托代理人]：
    证据2、劳动合同书，证明双方签订劳动合同的期限，待遇条件，双方存在劳动关系。
    [ 被告]：
    无异议。
    [09:18:14]
  • [原告委托代理人]：
    证据3、专项协议书，证明双方劳动合同附件约定了解除赔偿和违约责任。
    [ 被告]：
    无异议。
    [09:19:47]
  • [原告委托代理人]：
    证据4、劳动合同补充协议，证明双方重新约定了违约责任补充了返还履约奖。
    [ 被告]：
    无异议。
    [09:21:12]
  • [原告委托代理人]：
    证据5、2006年收入统计表，证明计算违约金的标准。
    [ 被告]：
    真实性无异议，但我认为该证据与本案无关。
    [09:23:01]
  • [原告委托代理人]：
    证据6、训练流程表，证明训练的时间、地点。
    [ 被告]：
    我认可仲裁的数额。
    [09:23:31]
  • [原告委托代理人]：
    证据7、租借机长合同（因涉及商业秘密，故不上传该证据信息）
    [ 被告]：
    对合同无异议，但对证明内容有异议。
    [09:24:16]
  • [审判长]：
    有无其他证据？
    [ 原告委托代理人]：
    没有。
    [09:24:57]
  • [审判长]：
    被告有何证据？
    [ 被告]：
    无证据出示。
    [09:25:18]
  • [审判长]：
    原告名称是否变更过？
    [ 原告委托代理人]：
    2003年之前名称为中国邮政航空公司，2004年6月30日后变更为中国货运邮政航空有限责任公司。
    [09:26:56]
  • [审判长]：
    被告于何时开始领取履约奖的？
    [ 被告]：
    2006年7月开始领取，共5700元。
    [ 审判长]：
    对数额双方有无异议？
    [ 原告委托代理人]：
    无异议。
    [ 被告]：
    无异议。
    [09:27:34]
  • [审判长]：
    对双方无异议的证据，法庭予以确认，有异议的提交相反证据予以证明，双方如有新的证据尽快向法庭提交。是否听清？
    [ 原告委托代理人]：
    听清了。
    [ 被告]：
    听清了。
    [09:28:31]
  • [审判长]：
    法庭调查结束，下面进行法庭辩论。
    [09:29:18]
  • [原告委托代理人]：
    被告从一位年轻的学员经过个人努力和公司的培养成长为运８的机长，又过度到737的机长，公司为培养被告支付９１万余元的培训费是非常昂贵的。航空业是一个特殊的行业，是一种三高的职业，被告与公司签订是无固定期的合同，这在现在的行业中是很少见的。
    [09:35:52]
  • [原告委托代理人]：
    就是因为航空业的特殊性而决定的，按行业规定飞行员应服役到60岁或更久，我们的企业正在发展中，被告在此时提出辞职，我们表示遗憾。被告如果辞职会造成我们工作中极大的不方便，致使我们必须向外租借飞行员，为此我们将支付巨大费用，被告应为此支付赔偿费用。
    [09:36:46]
  • [被告]：
    我的辞职对原告的工作并没有造成很大影响，原告有富余劳动力进行工作。
    [09:37:24]
  • [原告委托代理人]：
    我公司对于飞夜行人员是非常短缺的，对于被告辞职所造成我们必须对外租借飞行员而发生的费用应由被告进行赔偿。
    [09:38:39]
  • [审判长]：
    法庭辩论结束，双方做最后陈述。
    [ 原告委托代理人]：
    坚持诉讼请求。
    [ 被告]：
    坚持答辩意见。
    [09:39:10]
  • [审判长]：
    现在休庭，双方看笔录签字。
    [09:39:29]
  • [主持人]：
    审判长已宣布休庭，本案需待合议庭评议后，择期另行宣判，本次庭审结束。
    [09:40:57]
  • [主持人]：
    特别感谢北京法院网、中国法院网、北京市高级人民法院法宣处姚学谦、赵岩同志对此次直播的大力支持！感谢西城区人民法院李立千副院长、魏立新庭长的指导以及现场参与直播人员的辛勤工作！
    [09:41:37]
  • [主持人]：
    直播到此结束，谢谢各位网友对此次庭审直播的关注！再见！
    [09:42:08]
  • [主持人]：
    本次直播指导： 李立千 魏立新 郑洪清
    技术支持：孙冰 周洁 王欣承 何斯明 王艳
    照片提供：周洁
    [09:42:36]
  • [声明]：
    本直播不是庭审笔录，不具法律效力。
    [09:47:52]